woensdag 27 december 2017

'Conflict OM en NABOe had binnnenskamers moeten blijven'

Procureur-generaal Joeri Loetsenko en directeur Artem Sitnik van het anti-corruptiebureau NABOe hebben hun geschillen bijgelegd. Dat heeft Loetsenko vanmiddag verklaard in een interview met de belangrijkste tv-zenders. ''We zijn tot de conclusie gekomen dat het verkeerd was dat we onze meningsverschillen publiekelijk hebben uitgevochten. Niemand heeft dat goedgevonden, in Oekraine noch daarbuiten.''"

Loetsenko blijft bij zijn kritiek op de NABOe die hij van onwettige activiteiten beschuldigde door under cover agenten te laten proberen om de adjunct-directeur van de douane om te kopen en door de Amerikaanse federale recherche FBI te betrekken bij het onderzoek naar corruptie bij de douane. Alleen had hij dat niet in het openbaar moeten aankaarten, erkent hij nu. ''Ook al heeft een van ons het bij het rechte eind, het schaadt het vertrouwen in onze justitie.''

De NABOe had de under cover agenten via een openbare sollicitatieprocedure moeten werven, was een van de kritiekpunten van Loetsenko. ''Dat kan natuurlijk niet. Stirlitz (een beroemde spion voor de Sovjet-Unie tijdens de Tweede Wereldoorlog) zou zich rot hebben gelachen als hij voor zijn baan een sollicitatiebrief had moeten schrijven. Maar het is de wet. Als het een slechte wet is, dan moet die niet worden overtreden, het parlement moet de wet intrekken of wijzigen.''

De onenigheid tussen Loetsenko en Sitnik leidde evenwel tot een voorstel om de directeur van de NABOe te laten ontslaan door het parlement. Dit wetsvoorstel werd onder druk van onder meer het IMF en de Wereldbank niet in stemming gebracht.

Bron: Unian

Geen opmerkingen: